ОБЩАЛКА!!!

windmax

- 31 января 2006 13:00:33

Внимание, внимание! Информация пока не полная, но предварительная!

С 6 по 12 марта в Эль Туре, т.е. у нас:)), пройдет очередная EASY STYLE WEEK 2006. В программе соревнования по слалому, супер-х, вэйву и фристайлу. Принять участие можно в любой дисциплине. Или во всех сразу. Стартовый взнос 20 евро. В призах специЯльные сувениры, которые не купишь ни за какие дегни.
Все это сопровождается душевной атмосферой и умиротворением.

Следите за новостями или задавайте вопросы.

Сергей ONOFF

- 31 января 2006 12:58:37

2 vv:
Я тоже не надолго (10 дней). Но под прогноз я не умею…

Лазуткин Дм.

- 31 января 2006 12:52:37

2vv:
Не речь о том, что крайние размеры в линейках парусов обычно не очень удачные, хуже набиваются и работают. Если Expression размера 6,9м. крайний в линейке, то может взять какой-нить Saber, у которого 6,9 находится в середине размерного ряда.

vv

- 31 января 2006 12:40:41

Лазуткин Дм., а какой парус должен быть после 6,1? если верить расчетам — то 7,2, только мне это уже невмоготу, а следующий после 6,1 — 6,5, а потом 6,9… мачта 460 у меня очень легкая (1,5 кг), 7,4 не тяжелый, а просто неоправданно здоровый…

Лазуткин Дм.

- 31 января 2006 12:25:35

2Папарацци:
Серега, я вот что подумал. У меня есть лыжи старенькие (им лет 6-7) К2 слаломные, ростовочкой 195, в очень хорошем состоянии, крепеж — Тироль на то время топовая. На ледяных буграх Крылатского меня держали отлично. Очень они мне нравились, но в связи со сменой концепции лежат теперь не востребованные. Могу тебе их дать на пробу, потестировать.

Лазуткин Дм.

- 31 января 2006 12:13:08

Сергей ONOFF:
Привет. Мы собираемся только в середине марта.

2 all:
Сегодня Лазарева второй гос сдает. Ругаем ее товарищи, ругаем!!! ;)))

Папарацци

- 31 января 2006 12:12:22

1)Крик души:
Многие в курсе, но многие и нет. В субботу отлично покайтерил на Сенеже: порван один трапеционный шкотик и сломано одно лыжное крепление. Шкотик — не проблема. Хочется попытать счастье найти замену крепам. Точнее — найти такие же для перестановки в те же дырки. Может у кого со времен мамая сохранились Salomon 757 целиком или частями? Нужна лишь одна пятка. Выкуплю за разумную сумму.

2)По поводу фоток с последнего съезда да4ников — сегодня запулю фотосайт и дам ссылку. Сорри за задержку.

Лазуткин Дм.

- 31 января 2006 12:10:51

2vv:
7,4 я поэтому и продал. Ты ж помнишь, что теперь у меня паруса не больше 6,8 ;)
Слушай, а Expression 6,9 — последний в размерном ряду Expression-ов? Если да, то может не стоит. Возьми что другое, из серединки?

vv

- 31 января 2006 12:05:42

Лазуткин Дм., 7,4 — это очень много! попробую еще Expression 6,9, думаю это потолок моих возможностей

vv

- 31 января 2006 12:03:00

Папарацци, нет, это под впечатлением своего Кросса 117=)

Сергей К., не боюсь, я на неделю всего, и желательно под прогноз=)

Лазуткин Дм.

- 31 января 2006 12:01:29

2vv:
Я сначала считал, что для Строгино оптимально 170л. + парус 8,5-9м. ;) Потом, что 130 + 7,4м. Теперь мне кажется, что Папарацци сделал правильный выбор и с литражом своей новой доски попал в точку. А размер паруса — дело личное. Но восьмерка — это очень много!!!!!!!!!!!!!

Папарацци

- 31 января 2006 11:57:50

2vv
Вероятно, это под впечатлением моего элиминатора 115 ;)
Реально считаю от 115 до 130 (смотря по комплекции) для «умеющих» — самое оптимальное в нашем болоте (формулы не в счет).

Сергей К.

- 31 января 2006 11:57:24

2 vv

Что боишься просидеть без ветра?
Я сменил имидж теперь я ONOFF.

Лазуткин Дм.

- 31 января 2006 11:52:43

2Папарацци:
Я вовсе не пытался сравнивать по качеству фиксы и зумы. Это естественно. Речь шла о совместимости фототехники.
КИТовые объективы — полнейший отстой. Многие разочаровываются в зеркалках, покупая бюджетный вариант.
На счет небрежной работы — согласен и сам на себе в свое время испытал (еще с пленочной зеркалкой).

vv

- 31 января 2006 11:52:36

Сергей К., я собираюсь… а ты не «Выключатель»?+)

vv

- 31 января 2006 11:51:31

Лазуткин Дм., прошлым летом я думал что оптимально для строгино 130 литров… посмотрим, что буду думать этим летом=)

Сергей К.

- 31 января 2006 11:50:48

Привет много уважаемому сообществу!!!
Соскучился по Вам и Дачной жизни жутко…
Кто-нибудь собирается на Дачу в конце февраля начале марта?

vv

- 31 января 2006 11:42:33

так, филиал фото.ру=)
я, собственно, влез в эту тему из-за формата .jpg по сравнению с .raw. Влад, у джипега должны быть настройки степени сжатия — ставь качество на максимум и проблемы отпадут, не может мыльница за 200 баков быть лучше чем фотик за 2000.

Англичашка абсолютно прав — срубай все навороты фотика в плане sharpness — любой фотошоп сделает это лучше.
От себя могу добавить: мой любимый фильтр в плане наведения резкости — >Filter>Others>Custom, только пользовать его лучше ПОСЛЕ выставления черной и белой точек.
Ухожу, ухожу, в эту тему больше не влезаю=)

Папарацци

- 31 января 2006 11:01:29

2Лазуткин Дм.
Объективы — фиксы (т.е. с фиксированным фокусом) — по четкости и светосиле всегда на порядок лучше любого зума. Но в репортажной съемке фиксы уже давно не используются. А нечеткость кадров может действительно быть причиной несовместимости оптики. А также небрежной работой с зеркалкой (микровибрации камеры при спуске затвора — проблема тех, кто ранее снимал незеркальными аппаратами).

Лазуткин Дм.

- 31 января 2006 10:02:55

2Vlad:
На счет доски 103л. Для Строгина доска менее 115л. на мой взгляд — это недобор. Ветра то всегда мало. И нужно навык и опыт катания в слабый ветер, чтоб такую доску на глиссер из воды выдергивать.

На счет замыливания. С Никонами никогда не общался. Купив свой аппарат, потратил время на сравнение качества JPEG и RAW. Понял, что для меня в репортажной съемке важнее небольшой размер файла и теперь снимаю только в JPEG максимального качества.
На мой взгляд очень важную роль в вопросе резкости играет качество оптики и ее совместимость с конкретной камерой. Очень часто (и видно это связано с настройками камеры) наводка у конкретной пары не корректна. Сразу замечу, что штатные объективы у Кэнона посредственные. Так как у нескольких знакомых имеются комплекты цифровых и пленочных Кэнонов, была возможность сравнить и выбрать оптимальные варианты оптики. Специально разработанные для цифровых камер объективы мне тоже не понравились. Офигенно в соотношении цена/качество показала себя старая и проверенная на пленочниках линза 50/1,8 ценой в 100 у.е. Ну и конечно объективы класса L. Их и пользую.
Если у твоего приятеля штатный объектив, я бы грешил на него. А потом уже на настройки самой камеры.

Тема доступна только для чтения